无日志VPN安全吗？无日志VPN是否有助于提高匿名性

使用无日志VPN的话，会让警方更难识别是谁在上网。VPN通过加密和隐藏用户的IP地址，使得追踪互联网上信息的源头变得更加困难。

本文结合网络上其他科普文的见解，对VPN在多大程度上可以增加网络活动的隐匿性这一话题进行了总结。

VPN可以对网络活动进行匿名处理

通常情况下，当您访问一个网站时，它会记录您的网络运营商分配给您的IP地址。然而，如果您通过VPN访问一个网站时，该网站会记录您使用的VPN服务器的IP地址。如果VPN服务器保留访问日志，就很容易确定是谁访问了该网站。但所谓的”无日志VPN”就不是这样，它不保留日志。那么，什么是日志？

互联网日志有哪些主要类型？

互联网日志，可以说是您在上网时的记录，通常分为两类，一类是私人日常浏览的，比如说传入和传出的IP地址、连接日期和持续时间、传输的数据量、使用的VPN服务器。另一类，是使用的记录，有访问的网站、下载的文件、使用的软件。使用量日志更容易被跟踪。

使用日志包含大量潜在敏感个人信息，即便是连接日志也可用于识别您的在线身份。您不仅应远离收集使用日志的VPN提供商，也要警惕保留大量连接日志的VPN提供商。

无日志政策

“无日志 VPN” 是指不收集（或记录）通过其服务器的流量的 VPN。这可能没那么简单，因为许多国家/地区强制要求服务商至少在一段时间内存储数据。为了保护您的在线隐私，真正的无日志 VPN 需在不设数据保留法规的司法管辖区运行。

有一些主流的VPN，例如ExpressVPN和NordVPN，它们采取的就是这种无日志政策，确保VPN用户在线上活动的匿名性。此外，它们还允许用户在订阅VPN服务时使用加密货币付款，因此可以避免通过付款历史来识别用户身份。

实际上，对于无日志政策，NordVPN做出如下的声明：

我们不会保存您的线上活动日志

担心 NordVPN 会记录您的数据？您大可放心。我们提供零日志 VPN 服务。这意味着我们不会存储您的在线活动信息。您的数据不会被存储，不会被其他人看见，也不会与任何人共享。

（中略）

NordVPN 远离欧盟和美国司法管辖区。

摘自NordVPN的无记录政策

在互联网世界，即使是善意的批评也会被封杀，而且，这样的封杀行为还被认定是合法的。因此，对于无日志政策还是有一定需求的。

用VPN会暴露身份吗？

正如硬币有正反面一样，在保护善意的批判言论的同时，无日志政策也有其消极的一面，就是对于一些不怀好意的人，也很难识别他们的身份。

互联网服务提供商（Internet Service Provider，ISP）可以确认自己已连接到 VPN 服务器。但是，使用 VPN之后的通信内容是加密的，因此ISP无法掌握通信的实质内容。此外，采取无日志政策的VPN在它们的服务器端不会留下任何日志，因此对于进行了什么样的通信内容没有留存任何证据。

例如，即使因网上的恶意诽谤而被要求披露到底是谁发送了这样的信息，如果对方使用了无日志VPN，那么也很难确定发信人是谁。

网上普遍认为，如果发信人使用了无日志VPN的话，警方也很难确定他的身份。

如果是民事诽谤，则需要花费大量时间和精力。 如果警方将其作为刑事案件处理（例如要求5ch披露帖子作者的IP信息），进展会更快。 但是，很难确定5ch方面是否诚实地披露了信息，也不知他们访问网站时是否使用了无日志VPN，或者代理服务器等。

https://twitter.com/atarimejiro/status/1269167111579955200

对诽谤行为采取法律手段无可厚非，但要提起诉讼，首先要查明对方的源信息，如果在传播途径中使用了 Tor 或无日志 VPN，那就是一把双刃剑，只会白白耗费申请信息公开的成本。

https://twitter.com/kaname_mado_/status/1420665208515678212

既然连警方也无法轻易追溯到发信人的身份，那么对于（处理普通诽谤案件的）律师来说就更加不可能做到这一点。

即使使用了VPN，也会暴露身份的模式

尽管如此，在有些情况下，即使使用无日志VPN，身份也会被暴露。例如，如果有记录显示您在没有VPN连接的情况下登录您用来诽谤的社交网络账户，或咖啡馆的安全摄像头。(例子见下文)。

必要时，不仅会披露违规的帖子，还会披露登录违规社交网络账户时的IP地址、其他在没有VPN连接的情况下登录或使用账户时的IP地址。

很多人通过VPN创建账户并滥用，因此一些社交网站会冻结通过VPN创建的账户。你可能会认为可以用咖啡馆的Wi-Fi创建一个账户。 在很多情况下，只要确定是哪家咖啡馆，然后查找咖啡馆里的监控就可以确定嫌疑人的身份。最近，越来越多的免费Wi-Fi只能使用电话号码注册使用。 这意味着可以通过电话号码识别你的身份。一次性电话号码只能临时使用，因此可以立即冻结。

GoogleVoice 也很容易做身份识别。

2ch 这样的评论网站限制了通过VPN或者Tor发回帖的行为。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11232870476

另外，线索可能还包括创建账户时注册的邮箱地址的登录记录，或者在实施不法行为（在网络上发布不良信息）时使用过其他服务的记录。

然而，要做到这一切，需要花费大量的时间和精力，才能匹配并确定这个人就是发布诽谤信息的人。

更有甚者，如果有人考虑到上述情况，只有一台专用电脑并且使用VPN，也不使用任何可能暴露个人身份信息的服务，那么识别此人的难度将更大。

有一些人会说，就是一个诽谤中伤，有必要做到这样的地步吗？笔者只想表达，如果真的有不怀好意的人，他想的话，还是可以做到的。

结论

以上就是关于VPN的匿名性在多大程度上使得确认发信人身份变得困难的一些讨论。采取无日志政策的VPN服务，如NordVPN和ExpressVPN，在善意批判被压制的领域很有用，但对于一些不怀好意的人来说，使用无日志VPN也是他们隐匿身份的手段之一。

写作本文的目的只是希望大家了解一下，原来还有这样的工具，可以增加您在上网时的隐匿性，保护个人信息安全。希望大家都能够善意地使用这些工具。